Ст. 54 Конституції України вказує, що кожний громадянин має право на результати своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може використовувати або поширювати їх без його згоди, за винятками, встановленими законом. Такі винятки встановлені самою Конституцією у ст. 34 – кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосібContinue reading “Авторське право v. право на вільне використання електронної (цифрової) інформації”
Author Archives: karlashblog
Мобільний застосунок. Вільне використання без ліцензії з точки зору авторського права
Заплутана ст. 24 Закон України «Про авторське право і суміжні права» щодо використання комп’ютерних програм Наступним буде питання, чи потрібна ліцензія на використання комп’ютерної програми? Відповідь залежить від того, яке використання мається на увазі. Якщо те, щодо якого зробив виключення Закон України «Про авторське право і суміжні права», то ліцензія не потрібна. Про виключення, пов’язаніContinue reading “Мобільний застосунок. Вільне використання без ліцензії з точки зору авторського права”
Мобільний застосунок і його вільне використання як інформації
Програма як інформація Комп’ютерну програму, і відповідно мобільний застосунок, слід розглядати не тільки як «об’єкт інтелектуальної власності», але й як «інформацію». Закон України «Про інформацію» визначає, які операції можуть здійснюватися з інформацією — створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорона та захист інформації. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації зContinue reading “Мобільний застосунок і його вільне використання як інформації”
Що таке мобільний застосунок — товар, послуга, робота, інформація чи все разом
Ця публікація є частковим продовженням попередньої, присвяченої праву власності на файл. Відсутність права власності на файли, свобода обігу та використання інформації ставлять подальші запитання – а як це все впливає на комп’ютерні програми, і на одні з найпоширеніших з них – мобільні застосунки. Як розібратися, що насправді продається в Apple Store, Google Play і т.п.Continue reading “Що таке мобільний застосунок — товар, послуга, робота, інформація чи все разом”
Ownership of an electronic file? Not at all!
1) Property rights and information relations One of amendments to the Ukrainian Law “On Information” was more than 10 years ago. The legislator in particular removed from it provisions on the ownership of information. Yes, from 1992 until 2011 it had provisions regulating ownership of information. The amendments did not cause a great scandal, butContinue reading “Ownership of an electronic file? Not at all!”
Право власності на файл? Дзуськи!
1) Право власності і інформаційні відносини Вже більше ніж 10 років як Закон України «Про інформацію» було змінено. З нього законодавець зокрема прибрав ст. 38, а також положення про право власності на інформацію. Не буду розглядати, які це мало наслідки для тодішніх власників інформації, можливо суди застосують ті ж принципи, що й з правом постійногоContinue reading “Право власності на файл? Дзуськи!”
Онлайн-майданчики для торгівлі та інтелектуальна власність інших осіб. Ми нічого не порушуємо, це все наші користувачі, а не ми… (частина 2)
Місце, де відбувається Інтернет-порушення, та юрисдикція України Враховуючи територіальний характер охорони інтелектуальної власності та всесвітній характер доступу до мережі Інтернет, значення має місце, де відбувається порушення. Щодо творів, то для них має значення, чи відбувається порушення в мережі Інтернет саме на території України (зокрема оприлюднення, відтворення на сервері, що контролюється порушником і знаходиться в Україні,Continue reading “Онлайн-майданчики для торгівлі та інтелектуальна власність інших осіб. Ми нічого не порушуємо, це все наші користувачі, а не ми… (частина 2)”
Онлайн-майданчики для торгівлі та інтелектуальна власність інших осіб. Ми нічого не порушуємо, це все наші користувачі, а не ми… (частина 1)
Як працюють онлайн-майданчики та платформи для торгівлі? Що таке онлайн-майданчики для торгівлі і ринок електронної комерції у сегменті надання послуг онлайн-майданчика для торгівлі товарами та послугами добре описано в рішенні Антимонопольного комітету України (надалі – «Комітет») № 468-р від 13 вересня 2018 р. «Про результати розгляду справи про концентрацію». Комітет вважає, що онлайн-майданчики для торгівліContinue reading “Онлайн-майданчики для торгівлі та інтелектуальна власність інших осіб. Ми нічого не порушуємо, це все наші користувачі, а не ми… (частина 1)”
Частина 8 Збирання конфіденційної інформації, щоб мати можливість подати позов до суду. І трохи про приватних детективів
Проблема полягає в тому, 1) якому колу осіб; 2) на яких підставах; 3) який обсяг конфіденційної інформації (про що саме) дозволено збирати і 4) якими методами. Потенційному позивачу відповідно до ст. 175 ЦПК України слід зазначити у позовній заяві відносно відповідача не просто персональні дані, які ідентифікують відповідача, а також дані, які очевидно будуть щеContinue reading “Частина 8 Збирання конфіденційної інформації, щоб мати можливість подати позов до суду. І трохи про приватних детективів”
Частина 7 Необережність, незнання про ідентифікацію та цивільна відповідальність
Описане в попередньому розділі стосувалося переважно кримінально-правових відносин і достеменної обізнаності збирача інформації про те, що він ідентифікував відповідну особу. Однак, наприклад, в розпорядженні збирача інформації може бути достатньо ідентифікуючих даних, проте він не усвідомлюватиме, що на їх підставі особа вважається ідентифікованою, або не усвідомлюватиме, що у нього взагалі є вся сукупність ідентифікуючих даних. ЗContinue reading “Частина 7 Необережність, незнання про ідентифікацію та цивільна відповідальність”