Tag Archives: personal data

Описане в попередньому розділі стосувалося переважно кримінально-правових відносин і достеменної обізнаності збирача інформації про те, що він ідентифікував відповідну особу. Однак, наприклад, в розпорядженні збирача інформації може бути достатньо ідентифікуючих даних, проте він не усвідомлюватиме, що на їх підставі особа вважається ідентифікованою, або не усвідомлюватиме, що у нього взагалі є вся сукупність ідентифікуючих даних. ЗContinue reading “Частина 7 Необережність, незнання про ідентифікацію та цивільна відповідальність”

Кримінальний кодекс України в ст. 182 передбачає відповідальність за порушення недоторканності приватного життя, і до об’єктивної сторони складу цього злочину входить незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації. Кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого цією статтею, можливе лише за заявою потерпілого, тобто у формі приватного обвинувачення (ст. 477Continue reading “Частина 6 Умисна ідентифікація та кримінальна відповідальність”

Ми розібралися з ідентифікацією, яка стосується захисту персональних даних, але при застосуванні відносного критерію ідентифікації, з’являється ще одне питання — а який критерій (абсолютна чи відносна ідентифікація) слід застосовувати для ідентифікації фізичної особи, коли вирішується питання про конфіденційність інформації — 1) чи треба враховувати лише ту інформацію, яка на певний момент є у володінні оператораContinue reading “Частина 5 Ідентифікація особи в рамках правового режиму конфіденційної інформації — чи є різниця з ідентифікацією в рамках правового режиму персональних даних?”

При ідентифікації слід враховувати наступну особливість. При визначенні ступеню легкості проведення ідентифікації слід виключити особу самого ідентифікатора (людини), вірніше відому їй інформацію, оскільки кожна людина є носієм різноманітної інформації, яку вона може використовувати для ідентифікації, і не виключено, що їй достатньо знати лише один з елементів з вище перелічених даних, щоб ідентифікувати людину, наприклад, колиContinue reading “Частина 4 Роль особи ідентифікатора в ідентифікації. Носії з записами персональних даних”

На початку 2025 року я переглянув знов українську судову практику після 2020 року, і виявилось, що висновки, викладені в 2020 році щодо розуміння персональних даних в Україні, були правильними і судова практика їх підтвердила. Примітно, що неможливість оператора певної інформації ідентифікувати людину, якої стосується інформація, автоматично означає, що ця інформаціє не підпадає під категорію персональнихContinue reading “Частина 3 Набори даних, які ідентифікують людину в рамках режиму охорони персональних даних. Абсолютна та відносна ідентифікація, недобросовісна конкуренція (доповнено в 2025 р.)”

Для обробки інформації про людину завжди треба спочатку перевіряти, чи інформація є конфіденційною (тест на конфіденційність), і визначившись, що законні підстави для обробки конфіденційної інформації існують, переходити до пошуку законних підстав для подальшої обробки цієї інформації як персональних даних. Це роз’яснено в Рішенні Великої палати Конституційного Суду України від 11 жовтня 2018 року № 7-р/2018Continue reading “Частина 2 Дуалізм інформації про одну й ту саму людину в залежності від її ідентифікації”

Налякані GDPR-ом, не всі звертають увагу на особливості охорони персональних даних в самій Україні. Наприклад, одна зі справ, результату розгляду якої слід очікувати з інтересом, це справа № 127/13877/19 проти Укрпошти, де 24 січня 2020 року було прийняте рішення судом першої інстанції, проте воно зараз на стадії апеляційного оскарження. Український закон «Про захист персональних даних»Continue reading “Частина 1 Персональні дані і конфіденційна інформація про людину”